Hvordan fjerne DRM-begrensninger fra musikken du har kjøpt på iTunes Music Store -- lovlig!

Før vi går i gang med å fjerne DRM-en, vil jeg gjerne påpeke at dette er 100 % lovlig, det er ikke noe å bekymre seg for, og du vil IKKE få problemer etterpå på det juridiske! Det lover jeg!

Det å kjøpe musikk fra iTunes Music Store (iTMS) er en av de enkleste måtene å kjøpe musikk på. Teknisk sett er det veldig lett, og det er masse musikk å velge i, samt at prisen er, synes jeg, fullt ut akseptabel.

Når du kjøper musikken din fra iTMS, er det aller meste av musikken begrenset av rettighetsbegrensninger innebygget i musikken (Digital Rights Management, DRM)som bl.a forhindrer deg i å spille musikken din der du selv vil. Apple har faktisk blitt saksøkt på grunn av dette, men vant. Hvorfor? Først og fremst fordi det er så latterlig enkelt å fjerne DRM uten å bryte lisensbetingelsene!

Her er et eksempel på hvordan du kan gjøre det:

1. Kjøp musikken din.
Jeg kjøpte nylig F5 sin plate "A drug for all seasons" (nei, den handler ikke om dop :-)) fra iTMS. Jeg fant plata jeg ville ha, valgte "Kjøp album" (jeg kjøper aldri enkeltsanger), betalte for den, og iTunes begynte å laste ned musikken min.

2. Lag en spilleliste ("playlist")
Siden jeg skulle skrive en anmeldelse av plata på Metalreveries.com måtte jeg overføre musikken til mobilen min, slik at jeg kunne høre på den når jeg ville eller hadde anledning. Alt jeg behøvde gjøre, var å velge sangene på plata og lage en spilleliste av dem. Det må man gjøre for å kunne brenne sangene til CD.

3. Brenn en CD til en CD-RW (eller en vanlig CD-R)
Siden jeg ikke hadde tenkt å bruke selve CD-en, og ville slette den etterpå, valgte jeg å bruke CD-RW, men en vanlig CD-R fungerer like godt. Og det er her magien ligger... Apple lar deg faktisk brenne en audio-CD av musikken du har kjøpt, og siden CD-formatet ikke tillater DRM, blir all DRM fjernet i prosessen! Så bare finn en tom CD, velg spillelista di og trykk på knappen for å brenne i iTunes!

4. Imporér CD-en du nettopp laget
"Hva?!? Importere en CD som er laget ut fra MP3-filer? Du må være gal!". Nope. For det første bruker ikke iTMS MP3-formatet, men et format som heter AAC, som likesågodt kunne vært kalt MP4. AAC har bedre kvalitet enn MP3, og hvis du importerer musikken til en kvalitet av 192 kbps, bør du vanligvis få fullt ut akseptabel lyd! Du vil sjelden kunne høre forskjell, fordi dårlige eller halvdårlige øreplugger begrenser lyden såpass mye uansett, og reduksjonen i lydkvalitet er faktisk ikke så veldig stor! Hvis du er totalt uenig, så er det helt greit. Det funker i hvertfall for meg :-)

Når du trykker på "Imporér CD", vil du bli spurt om du vil fjerne de originale sporene du kjøpte -- noe du IKKE vil gjøre, siden du tross alt har betalt for dem! Så behold begge versjonene.

5. Overfør musikken til musikk-spilleren din
Det neste jeg gjorde, var enkelt å greit å dra MP3-versjonene av F5 sin "A drug for all seasons" til Nokia-telefonen min, som så på desktopen på datamaskinen.

Så enkelt er det faktisk. Og det er 100 % lovlig, det er ikke et smutthull i en diffus gråsone, men noe som er tillatt ifølge både Apple OG plateselskapene.

Etter at jeg hadde gjennomført steg 5, og hørt på musikken endel ganger, skrev jeg anmeldelsen på Metalreveries.com.

Hvordan Apple klarte å overbevise plateindustrien om å tillate dette, vil nok alltid være et mysteriumm for meg -- spesielt siden det var det rette å gjøre!

Scrybe -- kalender på nettet OG off-line!

Om ikke veldig lenge vil en helt ny tjeneste se dagens lys, nemlig Scrybe.

Scrybe er ment å være en fullblods kalenderløsning, og er allerede nå, mens den er i beta-versjon (uferdig versjon) langt mer avansert enn Google sin kalender. Google sin kalender mangler f.eks. todo-lister, noe Scrybe har. I tillegg kan man faktisk benytte Scrybe selv om man er off-line! Neste gang man kobler seg til nettet igjen, vil Scrybe synkronisere sine data igjen. Så vidt meg bekjent, er det ikke andre web-baserte løsninger som kan gjøre tilsvarende per nå.

I tillegg kan man naturligvis sette opp gjentakende hendelser, man kan få påminnelser og man kan lage forskjelleige kalendere til forskjellig bruk ved hjelp av merker (tags).

Men det begrenser seg ikka bare til dette. Scrybe er også et utmerket verktøy for å organisere tanker og prosjekter. Man kan lett samle informasjon fra mange web-sider, samt egne notarer, og organisere dette på en logisk måte. Et godt verktøy når man dreiver research!

Noe av det mest suverene med Scrybe, er hvor utrolig raskt programmet reagerer, det er ikke snakk om lang ventetid, selv om man jobber i en nettlerser.

Per nå få man ikke direkte tilgang som ny bruker, og man kan heller ikke sette seg opp på en beta-tester-liste, men man kan få tilgang ved at andre brukere deler kalendere o.s.v. med andre...

Ta kontakt med meg, så skal vi alltids ordne en tilgang ;-)

Nedenfor finner du en video som viser litt av det Scrybe faktisk kan gjøre, og som illustrerer hvor elegant det hele fungerer.

PortableApps Suite 1.0

I dag får man relativt stor lagrinsplass på relativt små enheter. Det gjør at man kan ta med seg store mengder data i lomma. Veldig mange har derfor med seg både musikk, bilder og filmer i lomma, enten det er på minne-penner eller små, bærbare harddisker.

I lengre tid har PortableApp.com laget programvare som lar seg installere på bærbare harddisker og minnepenner, og som man kan ta med seg og kjøre på andre datamaskiner.



Dette betyr at du kan ta med deg programmene dine til en kompis og fortsette å jobbe i det samme regnearket som hjemme og i akkurat samme versjon av Calc som hjemme, med nøyaktig de samme innstillingene! Og når du er på ferie, har du mulighet for å bruke samme mail-program som hjemme, med de samme innstillingene etc. For ikke å snakke om muligheten for å bruke FireFox på andre maskiner, med alle innstillingene og tilleggene dine intakte!

Dette funker, og det funker bra. Installeringa går kjapt, hastigheten på programmene er bra -- har du en kjapp lagringsenhet, vil du ikke engang merke at det ikke er installert på din egen datamaskin.

Jeg har testet, over lengre tid, både Portable OpenOffice og FireFox Portable på både en relativt treg minnepenn og ekstern harddisk koblet til via USB2, og det har fungert helt utmerket. Oppstartstiden er uten tvil noe lenger på en treg minnepenn, som i mitt tilfelle, men det er absolutt en løsning man kan leve med.

Se forøvrig grafikken øverst i artikkelen for å se alle programmene som følger med!

I og med at man er eksponert for virus-smitte så lenge man kobler enheten på flere maskiner, er det fint å kunne bruke også et antivirus-program som følger med, nemlig ClamWin Portable. Da er du sikret å ha også et antivirus-program tilgjengelig. ClamWin Portable er ikke verdens kjappeste program, men det gjør en anstendig jobb, og er, lik resten av pakken, helt gratis.

Det kommer hele tiden nye programmer på hjemmesiden til PortableApps, og det er bare å legge disse til i programbiblioteket etterhvert som de dukker opp -- og å slette dem!

Noe Mac-brukere tar som en selvfølge, men som Windows-brukere ikke har fått benyttet i særlig grad, er muligheten for å avinstallere et program bare ved å dra mappa med programmet til bosset og tømme det. Det virker faktisk på alle programmene her! Det er nemlig ikke noe som blir installert på vertsmaskinen.

Jeg vil anbefale deg å kikke litt på programmene som er tilgjengelig, og installere de du måtte finne interessante.

Eksterne harddisker -- skal du velge USB2 eller FireWire?

Alle PC-er har USB2-porter installert, og alle Mac-er har både USB2 og FireWire installert. Noen PC-er har også FireWire i tillegg til USB2.

Tilsynelatende er da USB2 det sikre valget, siden den har en hastighet på 480 Mbps (megabit per sekund) mens FireWire i sin første generasjon har en hastighet på 400 Mbps. På papiret.

I virkeligheten er det ikke så enkelt, for USB2 vil belaste prosessoren langt mer enn det FireWire gjør. Dersom datamaskinen ikke belastes annet enn til kopieringsoperasjonen, vil USB2 og FireWire være omtrent like raske. Belaster du derimot datamaskinen, vil du fort merke at kopieringa går tregere ved bruk av USB2, og datamaskinen vil også føles tregere.

Skal man jobbe med store mengder data som skal overføres på kort tid og man enten har FireWire eller har anledning å installere et FireWire-kort på datamaskinen, er valget enkelt; går for FireWire!

Dersom man stort sett har bilde- og musikksamlingen liggende på harddisken, vil ytelsen bety langt mindre, og man vil normalt ikke kunne merke forskjell på USB2 og FireWire.

FireWire har dessuten en annen flott egenskap; FireWire-bussen kan frakte mer elektrisitet igjennom kablene, som gjør at flere enheter faktisk klarer seg uten ekstern strøm.

USB2-standarden stanger nå hodet i et tak på (teoretiske) 480 Mbps, mens FireWire har allerede i flere år kunnet vise til FireWire 800, som har -- ja, du gjettet det -- en hastighet på 800 Mbps.

Selv har jeg valgt å bruke FireWire-baserte harddisker til alle diskene jeg forlanger litt ytelse av, og så bruker jeg USB2-baserte harddisker til backup. USB2-harddiskene har en tendens til å koste 100-300 kroner mindre.

Den siste harddisken jeg kjøpte, en Western Digital MyBook Premium 500 GB, har begge deler, og det er en mulighet som jeg gjerne betaler en hundrelapp ekstra for; da kan jeg bruke FireWire hjemme, og jeg kan ta med meg harddisken til andre benytte USB2-porten dersom de ikke har FireWire!

Backup over nettet -- Mozy.com

Jeg har i lengre tid vært ute etter en enkel og grei måte å ta backup på.

Til nå har jeg brukt to eksterne harddisker, hvor jeg har tatt backup på den ene og så arkivert den på jobb, for så å ta backup på den andre. Ca. én gang i uka har jeg så tatt med meg backup-disken hjemme med på jobb, og byttet. På den måten har jeg hele tiden hatt en fullstendig backup av alt det viktigste, og skulle huset brenne ned eller vi ha innbrudd, hadde jeg hatt en backup som var maksimalt én uke gammel.

Det funker! Og jeg har gjort dette lenge. Men for et oll... Det må da finnes en enklere måte?

Jeg tenkte lenge på å sette opp en harddisk hos en kamerat (som jeg stoler på!) og en harddisk hos meg, og så kjøre backup hos hverandre. Problemet er at vi måtte igjennom et modem og to rutere hos meg, samt et modem og en ruter hos ham. Og ruteren hans er like pålitelig som Carl I. Hagen.

Etterhvert har det dukket opp backup-løsninger over nettet med mange forskjellige varianter, og i svært hyggelige priser -- for leverandørene! Påliteligheten har også variert endel, etter brukererfaringene å dømme.

Så kom jeg over Mozy.com i en artikkel. Først og fremst la jeg merke til artikkelen fordi det viste jeg at Mozy.com støtter Mac OS. Det er ikke et must for meg, siden Mac-er også kjører andre OS, men det gjør alt mye lettere.

Etter å ha undersøkt nærmere, viste det seg at brukerene var kjempefornøyde med service og kvalitet, og prisen var nesten for god til å være sann. Og da er den som regel det, det vet jeg som økonom.

Men der tok jeg feil; for usle USD 4,95 i måneden får du altså ta så mye backup du bare vil! Hastigheten er, sammenlignet med andre, helt OK, hvor jeg pleier å oppnå en hastihet på ca. 1 Mbit i sekundet.

Mozy.com har et genialt konsept, hvor man fokuserer på at man skal sette opp programmet én gang for alle, og deretter glemme hele sullamitten. Og det funker, du verden, som det funker.

Når man starter backup-programmet, vil det umiddelbart starte med å søke igjennom alle tilgjengelige volumer (= harddisker o.l.), og samle informasjonen som er nødvendig. På Mac-versjonen går dette veldig kjapt, da denne bruker Spotlight-funksjonen i Mac OS Tiger.




Man kan da velge enten å bruke ferdig-definerte backup-sett som Mozy.com har laget, f.eks. all mail, alle Excel-filer, alle bildene dine, all musikken din o.s.v.



Alternativt kan man velge selv, hvor man velger ut de mappene og filene man vil ta backup av. Man kan f.eks. velge hele "Dokumenter"-mappa, men ekskludere visse mapper og filer inne i denne. Det er denne funksjonen jeg har brukt selv, da føler jeg at jeg har mest mulig kontroll over det som skjer.


Man kan stille inn når man vil at backukpen skal starte, f.eks. når maskinen har ståt urørt i en time eller f.eks. et visst klokkeslett. Man kan også starte det manuelt. Så er man egentlig ferdig... Enkelt og greit. Fra nå av tar nemlig backup-programmet til Mozy.com over.



Når backup-programmet starter, gir det seg selv veldig lav prioritet, slik at dersom du jobber med maskinen mens bakcupen går, vil du antakelig ikke merke det i det hele tatt. Og det aller beste; det samme skjer med båndbredden! Merker Mozy.com at du bruker nettet, vil den redusere nettressursbruken til det nesten umerkelige.

Før du går igang og sender begge TB-ene dine med filmer, bør du ta hensyn til at man effektivt sett får tatt backup av 5-10 GB per døgn, så vær litt edruelig med hva du velger :-) Når først backupen er på plass, derimot, er det kun nye og endrede filer som blir tatt backup av.

Jeg sørget for å fortsette å ta backup på gamlenmåten, med harddisker, inntil jeg hadde fått opp de over 80 GB med de mest vitale data.

Hvis du er bekymret for sikkerheten, er ikke det strengt tatt nødvendig, for Mozy.com bruker sterkere kryptering enn nettbanken din.

En veldig viktig faktor her; du han faktisk prøve det helt gratis, så lenge du vil, med en konto på 2 GB! Det er slett ikke verst! For enkelte er dette nok, men for de aller fleste skal det i hvert fall være nok til at man får testet systemet skikkelig.

Dersom uhellet skulle være ute, og du ikke har anledning å vente i mange dager på at dataene dine skal lastes ned igjen, kan du få dataene dine tilsendt på DVD.

Men hva skjer om du sletter en fil på harddisken som du har tatt backup av? Hva skjer da når backup-programmet kjøres igjen på sin vante rutine? Jo, da slettes også fila i backupen. Heldigvis har de også tenkt på dette, for alle filer, også de som du sletter selv, blir tatt vare på i inntil 30 dager, slik at du kan rulle tilbake til ikke bare filer du har slettet, men også eldre versjoner av dokumentene dine!

Jeg har nå testet Mozy.com med "Unlimited"-abonnementet, og synes dette er storveis. Visst tok det tid med første gangs backup, men det har jeg ikke sett på som noe problem. Nå tikker og går backupen hele tiden, uten at jeg behøver følge med på den.

Til sist; dersom du verver nye kunder, vil du få vervingspremie i form av kæsjiolies (USD) for hvert abonnement du klarer å hale i havn. Av habilitetshensyn ønsker jeg ikke å verve noen p.g.a. denne artikkelen selvsagt, men du kan gjøre det med dine venner :-)

Avslutningsvis; Mozy.com er neppe et selskap som vil gå dukken med det første, da det er et datterselskap av Berkeley Data Systems, og de leverer ikke bare backupløsninger for privatkunder, men også til store selskaper.

iPhone kommer 29. juni -- se tre reklamer fra Apple her!

Det er nå kun noen få uker til Apple slipper den rå-stilige iPhone i USA! Her på bjerget må vi nok vente noen måneder til, men det skal vi nok overleve...

Du kan finne mer om iPhone her.

Mens vi venter kan vi jo kose oss med disse tre nye videoene her:

RapidWeaver eller iWeb -- hvilke fordeler har RapidWeaver?

Forleden fikk jeg et interessant spørsmål fra Thor Øistein Eriksen:

Jeg har studert nettet fram og tilbake for å finne en enkel site-builder. Tror jeg har funnet den rette: RapidWeaver. Hva er fordelen ved den framfor iWeb, som jeg bruker nå?
mvh
Thor Ø. Eriksen

iWeb er en ganske kapabel programvare, og er i noen tilfeller det rette, bl.a. siden det følger med iLife. iWeb er likevel bare kommet til første versjon, og er derfor ganske uferdig, mens neste versjon kommer til å bli betraktelig bedre!

Jeg har likevel valgt RapidWeaver for de fleste behov, og skal forsøke å belyse hvorfor her:

1) RapidWeaver er tema-basert, i motsetning til iWeb, som er mal-basert. Det å jobbe med maler, betyr at du jobber med helt individuelle sider, og kan endre hver enkelt side som du vil, også elementer i selve malen. Når man derimot jobber med maler, betyr det at det aller meste blir likt på alle sidene. En av sitene mine har godt over 50 sider, og det tar 5 sekunder å endre designet på alle sammen. I iWeb (og endel andre programmer) må man gjøre det på individuell basis. Freeway har også en
ganske elegant løsning når det gjelder bruk av master-mal, men mangler mange av RapidWeaver sine fordeler.

2) RapidWeaver har et uvurderlig bruker-forum! Sjekk brukerforumet og se selv; det er ganske unikt! Ingen spørsmål blir sett på som dumme, og det er en veldig fin tone. De
aller, aller fleste spørsmål blir besvart i løpet av ganske kort tid, enten det er av andre brukere eller utviklerene selv.

3) RapidWeaver kan være enten veldig enkelt eller det kan være veldig avansert. Dersom man ønsker å fikle med html, kan man det, og dersom man ikke vil se en eneste html-kode noengang, trenger man ikke det.

4) Det finnes mange fine tema til RapidWeaver som følger med programmet, og mange, mange flere virkelig gode fra tredjepartsleverandører, som lager høy kvalitet til en fin pris.

5) RapidWeaver har mange utvidelsesmuligheter via plugins, som de både lager selv og som tredjeparter lager. De mest kjente plugin-ene er f.eks. Blocks, som gir deg muligheten til å plassere innholdet som du vil på siden, på samme måte som et tegneprogram. Et annet mye brukt plugin er RapidBlog, som er en tredjeparts-blog (det følger en meget god en med i RapidWeaver også) som lar deg blogge fra en hvilkensomhelst datamaskin, selv om den ikke har RapidWeaver installert.

6) RapidWeaver har lydhøre utviklere, som virkelig lytter til brukerene sine (veldig i motsetning til f.eks. hva brukerene til Freeway opplever, jeg har selv brukt det i rel. lang tid).

7) Det er ekstremt lett å gjøre enkle tilpasninger, som f.eks. å legge inn AdSense i margen.

8) Integreringen til iLife er veldig, veldig god. Du kan f.eks. lage et fotoalbum, komplett med thumbnails og store bilder bare ved å velge et album i iPhoto.

Jeg anbefaler deg å laste ned en demo-versjon av RapidWeaver, som tillater deg en 3-4 sider. I tillegg vil jeg anbefale deg å laste ned Blocks-plugin-et fra YourHead og teste det. Da tror jeg du vil kunne se potensialet til programmet, som fungerer like godt for en som er relativt ny til web-utvikling til profesjonelle utviklere.

Et alternativ kan være Shutterbug, som er intuitivt og greit, men har endel færre muligheter enn RapidWeaver. Enda et alternativ kan være WordPress, som du installerer på serveren din, sjekk da først at du har det som trengs for å kunne gjøre det. Installasjonen er middels vanskelig, og er godt gjennomførbart av de fleste. Et annet alternativ kan være å kjøre WordPress via WordPress.com, hvor du slipper å installere det.

Jeg kan varmt anbefale RapidWeaver som et svært godt program for å lage web-sider med.

Ny versjon av RapidWeaver (3.6) kommet -- lag web-sider enda enklere!

Nå har den lenge etterlengtede versjon 3.6 av RapidWeaver endelig kommet!

RapidWeaver 3.6 er et av de aller beste programmene for å lage web-sider for Mac OS X, som skyldes at man kan lage web-sider utrolig enkelt. Med noen få klikk har man laget en blogg, noen klikk til, har man et foto-album med 100 bilder, ferdig med thumbnails og ferdig-produserte sider for de store bildene. I tillegg til at det er enkelt å lage de enkleste sidene, er det også mulig å gjøre de ganske avanserte krumspringene.

RapidWeaver har også en plugin-arkitektur som gjør at tredjeparter kan levere nye plugin-er, som gir nye muligheter, som site-map, påloggingsider, flick-integrering o.s.v.

Selve designet av sidene gjøres ved at man velger et ferdig design (kalt "tema"), og alle sidene får automatisk dette temaet. Det følger med en god del ferdige tema, men det er mange som lager disse, og du får både tema du kan kjøpe samt noen som er gratis.

Den nye versjonen inneholder nyheter som enda lettere tilpasning av temaene som støtter den nye standarden ved at man kan velge farge i mange av elementene, en helt ny blogg-motor (med støtte for både kategorier og flere tag-er, samt "tag clouds", d.v.s. at de tagene som er mest brukt vokser i størrelse), enda kjappere rendering av bilder, helt nye muligheter for flash-slide-show o.s.v.

Grensesnittet er ganske lekkert, sjekk nedenfor. Så skynd deg over til RealMac Software og last ned -- det koster NOK 313,10 for en fullversjon, oppgradering koster NOK 159,75.

OpenOffice.org får ytterligere støtte for utviklinga av Mac-versjonen

Sun, som står bak den glimrende gratis og open source programvarepakken OpenOffice.org, har nå sagt at de vil øke innsatsen for å lage en "native" Mac-versjon.

OpenOffice.org er en office-programvarepakke som er en direkte konkurrent til Microsoft Office, og inneholder blant annet et veldig godt regneark, tekstbehandler, presentasjonsprogram og database.

Til nå har man kunne kjøre OpenOffice.org på Windows og Linux på "vanlig" måte, mens brukere av Mac OS X har måttet kjøre det via X11 eller NeoOffice. Sistnevnte er en Java-innpakning til OpenOffice.org som gjør at man får tilgang til alle vanlige fonter, utskrift, dialogbokser, rullegardiner som i alle "vanlige" programmer. Kjører man OpenOffice.org via X11, er dette langt mer tungvint.

Så får vi se hvor lang tid det tar før OpenOffice.org blir 100 % "aquqfisert" :-)

På OpenOfficeSchool.org, en web-site i oppstart, kan man finne endel nyttige leksjoner i bruk av regnearket til OpenOffic.org, som heter Calc.

Dell med Ubuntu ferdiginstallert som opsjon.

Nei, nei, nei, nei, de MÅ ikke gjøre dette! Her tenker Dell å selge ENDA billigere maskiner, proppfull av kvalitets-programvare! Neiognei...

Dette er så u-Microsoftsk! Her tenker de altså å kutte ut Windows og heller tilby Ubuntu (som er en av de største Linux-distribusjonene), som er solid, har få virus og spyware. I tillegg får man med bildebehandlingsprogrammer (ja, i flertall), OpenOffice (som konkurrerer direkte med Microsoft Office) og masse annet. I tillegg til at man har gratis tilgang på hundrevis, ja tusenvis av andre programmer, som installeres ved å klikke av for de man vil ha, og så trykke på installeringsknappen.

Uff og uff, skal ting slutte å være tungvint også nå?

VirtualBox -- et verktøy for å lage virtuelle maskiner

VirtualBox er et verktøy man kan bruke for å kunne installere flere OS på maskinen uten å måtte endre på selve maskinen. Det betyr at man kan installere f.eks. Linux på en maskin som kjører Windows uten å måtte partisjonere eller avinstallere noe som helst.

Det man gjør, er å få datamaskinen til å "tro" at den er flere, helt separate datamaskiner, som gjør at man kan operere trygt i en virtuell maskin uten å måtte være redd for å ødelegge noe.

Testet det i går på PC-versjonen av Ubuntu på en MacBook, og det funket som ei kule.

Det er noen begrensninger, i og med at dette er beta, men det er mer enn nok til å gi en prøvesmak av et annet OS, eller hvis man har lyst å installere Windows for å kunne eksperimentere uten å måtte være livredd for å ødelegge noe.

Det er forøvrig HELT gratis. Regn med flere artikler når jeg har fått testet det ut mer!

Du kan laste det ned gratis her. Det finnes til både Mac, Windows og Linux.

Ubuntu har kommet i ny versjon, 7.0.4.

I tilfelle dere blir dritleie alle problemene med Windows, men ikke har lyst å kjøpe en ny datamaskin (for å få Mac), er dette et godt alternativ:
http://www.dinside.no/php/art.php?id=377537

Ubuntu har nettopp kommet ut i ny versjon, 7.0.4.

Jeg har det installert selv på Macen, og det er et veldig godt operativsystem, og helt gratis. Det følger med en masse med programmer, og man man legge til et TONN med programmer bare med å velge programmer fra et vindu -- kryss av, og alle programmene som er krysset av blir automatisk installert, uten at du trenger å bekrefte noe som helst!

Veldig brukervennlig, og minner om en fin blanding av Mac OS X og Windows.

Ulemper:
- Må installeres (det tar fort en time inkludert nedlasting)
- Skrivebordet er nytt, med andre farger og litt annen utforming
- Blir ikke så flink til problemløsing lenger (Linux kræsjer sjelden)
- Alle virus, spyware og adware slutter å virke uten advarsel.

Fordeler:
- Høy kvalitet OG gratis.
- Alltids litt spennende med nytt.
- Mange av de programmene du bruker i dag finnes også for Linux (FireFox er f.eks. default)
- Trenger ikke være så flink i problemløsing lenger
- Nesten ingen virus, spyware eller adware.

Lydbøker i MP3-format fra Lydbokforlaget.no

Lydbokforlaget.no gir ut lydbøker i UBESKYTTET MP3-format! Kun med vannmerking, som man ikke vil merke til på noen som helst måte overhodet, så lenge man ikke gir filene bort i hytt og pine (da kan det spores tilbake til kunden).

Det betyr at man ikke er avhengig av verken iPod eller iTunes, som man har vært fram til nå, men kan spille det av i et hvilket som helst program eller hvilken som helst MP3-spiller. Man har til og med EKSPLITT tillatelse til å brenne CDer (så sant det selvsagt er til eget bruk). De pressiserer faktisk at man kan ta så mye sikkerhetskopier og brenne så mye man vil, så lenge det er til eget bruk.

Jupp, de har i hvert fall fått nye kunder i denne husstanden...

Her finner du endel tidsbegrensede tilbud.

Nesten alt de har på CD, blir lagt over på MP3.

Impressive :-)

Sikkerhets-fikser fra Microsoft

Microsoft har sluppet en haug med fikser til flere produkter, som gjelder det meste som har dyp integrasjon med Windows, slik som mediespillere, nettleserene deres, Microsoft Office o.s.v.

I tillegg er det også sluppet tilsvarende sikkerhetsfiks for Microsoft Office 2004 for Mac.

Du bør absolutt installere disse fiksene, siden det har med sikkerheten til DIN datamaskin og DINE data å gjøre!

Forslag til valg av operativsystem

Først litt om meg selv; jeg har brukt PC siden "tidenes morgen", og gjør det fortsatt, og har brukt Mac i drøyt 10 år, og gjør det fortsatt. Jeg velger til enhver tid det som fungerer best, og er ikke religiøs når det gjelder datamaskiner. Jeg kan kjøre både Mac OS X og Windows XP på samme maskin, og det blir til at jeg bruker Mac OS X til det meste, mens enkelte ganger bruker jeg Windows XP.

Når det gjelder kompatibilitet, har nyere Macer (de som har Intel-prosessorer) mulighet til å fungere 100 % som en Windows-PC, og kan spille alle spill en PC kan. Man tar da en omstart, og velger å starte med Windows istedet for Mac OS. Dersom man ønsker å bruke Windows, men ikke trenger 3D-akselerering, kan man kjøre PC-programmer oppå Mac OS, slik at man kan ha Safari (Mac-nettleser) ved siden av Internet Explorer (Windows-nettleser). Funker som ei kule, og er ganske imponerende å se på :-)

Det er riktig at det ikke finnes virus for Mac, men beskytt deg for dét; dersom du får en smittet fil, vil du ikke oppleve noe negativt selv, men dersom du sender den fila til en kompis med Windows, vil han kunne få problemer.

Når det gjelder å få hjelp på maskinen; jeg har en nevø som har Mac, og som fikk problemer med noe han hadde klurt til. Før jeg hadde rukket å dra til ham for å fikse det, hadde en nabogutt ordnet problemet, og han hadde aldri tatt i en Mac før. Mye gir seg selv, prinsippene er tross alt like på Mac og Windows, det er bare forskjellige framgangsmåter. Så har du en bekjent som er flink til problemløsning på Windows, vil hun antakelig også få det til på Mac.

Når det gjelder det å kjøpe utstyr til Macen, er det mye lettere enn det ryktene skal ha det til. Jeg kjøpte minnet til den nye MacBooken min hos MPX.no. Når jeg kjøper ny harddisk (SATA), blir det hos f.eks. MPX.no eller Komplett.no. Når det gjelder grafikk-kort, kommer det alt an på hvilken Mac man kjøper. Det er IKKE lett å bytter grafikk-kort på en iMac, men det er VELDIG lett å bytte på en Mac Pro. Skjermkortet som følger med iMacene er stort sett ganske OK.

Dersom du vil ha en datamaskin til å surfe med som koster minst mulig, er det ikke vits å vurdere en NY Mac. De billigste PCene kan du finne nedi f.eks. NOK 4 000 inkludert skjerm og tastatur. Dersom du derimot ser etter en totaltpakke fra NOK 6 000 og oppover, forandrer det seg litt. Den beste value for money på Mac fåes antakelig rundt 10 000 - 12 000, slik som iMacen, hvor man ikke får billigere PC med samme spesifikasjoner (jeg har selv kikket flere ganger og sammenlignet, og tatt hensyn til spec-en), med unntak av merker som ikke nødvendigvis har kjempekvalitet.

Hva mener jeg så er rett å kjøpe? Det kommer litt an på. Det finnes noen få tilfeller hvor en PC med Windows vil være det soleklart rette, noen tilfeller hvor det er likt med fordeler og ulemper, mens i de fleste tilfeller vil de fleste tjene på å kjøpe en Mac. Jeg bruker som tidligere nevnt begge deler selv, og jeg er tung bruker, og ingen data-religiøs person, jeg ser det etter egenerfaring.

Mange ting er veldig likt, som det å surfe på nettet, sende mail o.s.v. Så er det endel ting som gjør Macen greiere, med at det ikke finnes virus og at sikkerheten er bedre (av mange årsaker, bl.a. markedsandel). I tillegg har Mac OS X endel innebygde funksjoner som ikke finnes på Windows enda, heller ikke i Windows Vista, som er veldig nyttige og sparer deg for mye arbeid. I tillegg er den programvarepakken som følger med Macen ekstremt bra, og gjør folk uten inngående datakunnskaper istand til å ta vare på bilder, musikk og video og å lage musikk, DVDer og web-sider på en lettvint måte.

Mener jeg da at du driter deg ut med å kjøp PC med Windows? Nei, absolutt ikke. Men jeg vil anbefale deg det på det varmeste, med mindre du har helt spesifikke behov for PC. Med en Mac har du mulighet til å kjøre begge deler. Jeg kjører både Mac OS X, XP og Ubuntu (en veldig brukervennlig Linux-distro) på én og samme maskin. Og, i motsetning til hva mange frykter, fungerer alle spill for Windows også på en Mac, så sant man har Windows installert og bruker et gratis verktøy fra Apple som heter Boot Camp.

Jeg håper dette var mer opplysende enn forvirrende.

Microsoft anbefaler Garageband for å lage musikk

Tilsynelatende ikke så revolusjonerende, inntil man ser nærmere på detaljene...

Det Microsoft gjør, er at de på sine egne nettsider anbefaler Garageband for de som er interessert i å ta i bruk avanserte funksjoner på PCen sin. De skryter av at Garageband er veldig lett å bruke, gjør det lett å legge til mange instrumenter, støtter bruk av looper etc.

Og de tar også med det faktum at Garageband ikke kan kjøres på en PC med Windows, man må ha Mac OS X installert, med andre ord en Mac...

All honør til Microsoft at de ikke lar seg binde av operativsystem-sentrisk tankegang! Virkelig bra, og la oss nå håpe at dette er en trend, at man faktisk kan anbefale programvare ut fra hvor bra programvaren er, ikke om det tilfeldigvis er laget for et rivaliserende operativsystem.

Opera er absolutt på vei!

For en stund tilbake ble Opera 9.1 sluppet, og her er kort omtale av det som for mange vil være den beste nettleseren.

Hva er nytt i forhold til versjon 8?

Widgets. Mac-brukere har en tid nå stiftet bekjentskap med disse små, nusselige programmene som du kan kjapt hente fram og kjapt skjule igjen. De finnes i alle fasonger og former, og gjør alt fra å vise være nå og 5 dager fram til fungere som en helt ordinær kalkulator. Opera har bygget dette inn i Opera-nettleseren nå, og det funker som ei kule.

BitTorrent. Fra nå av er BitTorrent støttet full ut av Opera, uten at man trenger bruke tredjepartsprogramvare.

Noe annet som er forandret, er at den er ENDA kjappere enn før -- før var det diskusjon om hvilken nettleser som var kjappest;

FireFox

(som også er ekstremt bra) eller Opera. Det er ikke lenger et tema, Opera er mye kjappere nå. Det merkes spesielt på tregere maskiner.

Det siste som jeg oppdaget i dag, var at endelig kan jeg bruke Opera til Gmail-kontoen min :-) Herlig. Det har latt vente litt på seg i disse utviklerversjonene, men nå funker det kjempebra, og er nå den kjappeste nettleseren også til Gmail, til og med bedre enn

Camino

(som er en egen variant av FireFox for Mac. På Mac blir det altså utvikliket både FireFox og
Camino.).

Avslutningsvis vil jeg bare nevne av Opera er en nettleser for ALLE operativsystmer, som inkluderer, men er ikke begrenset til, Mac OS X, Windows, Linux, UNIX etc., etc., etc... Faktisk til og med for mobilen din!

Sjekk her for mer info om versjonene for datamaskiner

.

Lyst å laste ned siste versjon? I så fall er det en viss fare for at du vil bli en smule forelsket...

Klikk her for å laste ned

.

Velkommen til AllWeb.no!

Dette er første post på AllWeb.no.

Her vil du finne artikler og annet stoff relatert til teknologi via data, musikk, dingser og annet spennende. I tillegg vil vi fóre deg med en sunn mengde humorinnslag også...

Dersom du har synspunkter eller forslag, ikke nøl med å sende det til oss!

Med vennlig hilsen
Roar Malmin