tirsdag 5. juni 2007

Eksterne harddisker -- skal du velge USB2 eller FireWire?


Alle PC-er har USB2-porter installert, og alle Mac-er har både USB2 og FireWire installert. Noen PC-er har også FireWire i tillegg til USB2.

Tilsynelatende er da USB2 det sikre valget, siden den har en hastighet på 480 Mbps (megabit per sekund) mens FireWire i sin første generasjon har en hastighet på 400 Mbps. På papiret.

I virkeligheten er det ikke så enkelt, for USB2 vil belaste prosessoren langt mer enn det FireWire gjør. Dersom datamaskinen ikke belastes annet enn til kopieringsoperasjonen, vil USB2 og FireWire være omtrent like raske. Belaster du derimot datamaskinen, vil du fort merke at kopieringa går tregere ved bruk av USB2, og datamaskinen vil også føles tregere.

Skal man jobbe med store mengder data som skal overføres på kort tid og man enten har FireWire eller har anledning å installere et FireWire-kort på datamaskinen, er valget enkelt; går for FireWire!

Dersom man stort sett har bilde- og musikksamlingen liggende på harddisken, vil ytelsen bety langt mindre, og man vil normalt ikke kunne merke forskjell på USB2 og FireWire.

FireWire har dessuten en annen flott egenskap; FireWire-bussen kan frakte mer elektrisitet igjennom kablene, som gjør at flere enheter faktisk klarer seg uten ekstern strøm.

USB2-standarden stanger nå hodet i et tak på (teoretiske) 480 Mbps, mens FireWire har allerede i flere år kunnet vise til FireWire 800, som har -- ja, du gjettet det -- en hastighet på 800 Mbps.

Selv har jeg valgt å bruke FireWire-baserte harddisker til alle diskene jeg forlanger litt ytelse av, og så bruker jeg USB2-baserte harddisker til backup. USB2-harddiskene har en tendens til å koste 100-300 kroner mindre.

Den siste harddisken jeg kjøpte, en Western Digital MyBook Premium 500 GB, har begge deler, og det er en mulighet som jeg gjerne betaler en hundrelapp ekstra for; da kan jeg bruke FireWire hjemme, og jeg kan ta med meg harddisken til andre benytte USB2-porten dersom de ikke har FireWire!

Ingen kommentarer: