Backup over nettet -- Mozy.com

Jeg har i lengre tid vært ute etter en enkel og grei måte å ta backup på.

Til nå har jeg brukt to eksterne harddisker, hvor jeg har tatt backup på den ene og så arkivert den på jobb, for så å ta backup på den andre. Ca. én gang i uka har jeg så tatt med meg backup-disken hjemme med på jobb, og byttet. På den måten har jeg hele tiden hatt en fullstendig backup av alt det viktigste, og skulle huset brenne ned eller vi ha innbrudd, hadde jeg hatt en backup som var maksimalt én uke gammel.

Det funker! Og jeg har gjort dette lenge. Men for et oll... Det må da finnes en enklere måte?

Jeg tenkte lenge på å sette opp en harddisk hos en kamerat (som jeg stoler på!) og en harddisk hos meg, og så kjøre backup hos hverandre. Problemet er at vi måtte igjennom et modem og to rutere hos meg, samt et modem og en ruter hos ham. Og ruteren hans er like pålitelig som Carl I. Hagen.

Etterhvert har det dukket opp backup-løsninger over nettet med mange forskjellige varianter, og i svært hyggelige priser -- for leverandørene! Påliteligheten har også variert endel, etter brukererfaringene å dømme.

Så kom jeg over Mozy.com i en artikkel. Først og fremst la jeg merke til artikkelen fordi det viste jeg at Mozy.com støtter Mac OS. Det er ikke et must for meg, siden Mac-er også kjører andre OS, men det gjør alt mye lettere.

Etter å ha undersøkt nærmere, viste det seg at brukerene var kjempefornøyde med service og kvalitet, og prisen var nesten for god til å være sann. Og da er den som regel det, det vet jeg som økonom.

Men der tok jeg feil; for usle USD 4,95 i måneden får du altså ta så mye backup du bare vil! Hastigheten er, sammenlignet med andre, helt OK, hvor jeg pleier å oppnå en hastihet på ca. 1 Mbit i sekundet.

Mozy.com har et genialt konsept, hvor man fokuserer på at man skal sette opp programmet én gang for alle, og deretter glemme hele sullamitten. Og det funker, du verden, som det funker.

Når man starter backup-programmet, vil det umiddelbart starte med å søke igjennom alle tilgjengelige volumer (= harddisker o.l.), og samle informasjonen som er nødvendig. På Mac-versjonen går dette veldig kjapt, da denne bruker Spotlight-funksjonen i Mac OS Tiger.




Man kan da velge enten å bruke ferdig-definerte backup-sett som Mozy.com har laget, f.eks. all mail, alle Excel-filer, alle bildene dine, all musikken din o.s.v.



Alternativt kan man velge selv, hvor man velger ut de mappene og filene man vil ta backup av. Man kan f.eks. velge hele "Dokumenter"-mappa, men ekskludere visse mapper og filer inne i denne. Det er denne funksjonen jeg har brukt selv, da føler jeg at jeg har mest mulig kontroll over det som skjer.


Man kan stille inn når man vil at backukpen skal starte, f.eks. når maskinen har ståt urørt i en time eller f.eks. et visst klokkeslett. Man kan også starte det manuelt. Så er man egentlig ferdig... Enkelt og greit. Fra nå av tar nemlig backup-programmet til Mozy.com over.



Når backup-programmet starter, gir det seg selv veldig lav prioritet, slik at dersom du jobber med maskinen mens bakcupen går, vil du antakelig ikke merke det i det hele tatt. Og det aller beste; det samme skjer med båndbredden! Merker Mozy.com at du bruker nettet, vil den redusere nettressursbruken til det nesten umerkelige.

Før du går igang og sender begge TB-ene dine med filmer, bør du ta hensyn til at man effektivt sett får tatt backup av 5-10 GB per døgn, så vær litt edruelig med hva du velger :-) Når først backupen er på plass, derimot, er det kun nye og endrede filer som blir tatt backup av.

Jeg sørget for å fortsette å ta backup på gamlenmåten, med harddisker, inntil jeg hadde fått opp de over 80 GB med de mest vitale data.

Hvis du er bekymret for sikkerheten, er ikke det strengt tatt nødvendig, for Mozy.com bruker sterkere kryptering enn nettbanken din.

En veldig viktig faktor her; du han faktisk prøve det helt gratis, så lenge du vil, med en konto på 2 GB! Det er slett ikke verst! For enkelte er dette nok, men for de aller fleste skal det i hvert fall være nok til at man får testet systemet skikkelig.

Dersom uhellet skulle være ute, og du ikke har anledning å vente i mange dager på at dataene dine skal lastes ned igjen, kan du få dataene dine tilsendt på DVD.

Men hva skjer om du sletter en fil på harddisken som du har tatt backup av? Hva skjer da når backup-programmet kjøres igjen på sin vante rutine? Jo, da slettes også fila i backupen. Heldigvis har de også tenkt på dette, for alle filer, også de som du sletter selv, blir tatt vare på i inntil 30 dager, slik at du kan rulle tilbake til ikke bare filer du har slettet, men også eldre versjoner av dokumentene dine!

Jeg har nå testet Mozy.com med "Unlimited"-abonnementet, og synes dette er storveis. Visst tok det tid med første gangs backup, men det har jeg ikke sett på som noe problem. Nå tikker og går backupen hele tiden, uten at jeg behøver følge med på den.

Til sist; dersom du verver nye kunder, vil du få vervingspremie i form av kæsjiolies (USD) for hvert abonnement du klarer å hale i havn. Av habilitetshensyn ønsker jeg ikke å verve noen p.g.a. denne artikkelen selvsagt, men du kan gjøre det med dine venner :-)

Avslutningsvis; Mozy.com er neppe et selskap som vil gå dukken med det første, da det er et datterselskap av Berkeley Data Systems, og de leverer ikke bare backupløsninger for privatkunder, men også til store selskaper.

Ny versjon av RapidWeaver (3.6) kommet -- lag web-sider enda enklere!

Nå har den lenge etterlengtede versjon 3.6 av RapidWeaver endelig kommet!

RapidWeaver 3.6 er et av de aller beste programmene for å lage web-sider for Mac OS X, som skyldes at man kan lage web-sider utrolig enkelt. Med noen få klikk har man laget en blogg, noen klikk til, har man et foto-album med 100 bilder, ferdig med thumbnails og ferdig-produserte sider for de store bildene. I tillegg til at det er enkelt å lage de enkleste sidene, er det også mulig å gjøre de ganske avanserte krumspringene.

RapidWeaver har også en plugin-arkitektur som gjør at tredjeparter kan levere nye plugin-er, som gir nye muligheter, som site-map, påloggingsider, flick-integrering o.s.v.

Selve designet av sidene gjøres ved at man velger et ferdig design (kalt "tema"), og alle sidene får automatisk dette temaet. Det følger med en god del ferdige tema, men det er mange som lager disse, og du får både tema du kan kjøpe samt noen som er gratis.

Den nye versjonen inneholder nyheter som enda lettere tilpasning av temaene som støtter den nye standarden ved at man kan velge farge i mange av elementene, en helt ny blogg-motor (med støtte for både kategorier og flere tag-er, samt "tag clouds", d.v.s. at de tagene som er mest brukt vokser i størrelse), enda kjappere rendering av bilder, helt nye muligheter for flash-slide-show o.s.v.

Grensesnittet er ganske lekkert, sjekk nedenfor. Så skynd deg over til RealMac Software og last ned -- det koster NOK 313,10 for en fullversjon, oppgradering koster NOK 159,75.

OpenOffice.org får ytterligere støtte for utviklinga av Mac-versjonen

Sun, som står bak den glimrende gratis og open source programvarepakken OpenOffice.org, har nå sagt at de vil øke innsatsen for å lage en "native" Mac-versjon.

OpenOffice.org er en office-programvarepakke som er en direkte konkurrent til Microsoft Office, og inneholder blant annet et veldig godt regneark, tekstbehandler, presentasjonsprogram og database.

Til nå har man kunne kjøre OpenOffice.org på Windows og Linux på "vanlig" måte, mens brukere av Mac OS X har måttet kjøre det via X11 eller NeoOffice. Sistnevnte er en Java-innpakning til OpenOffice.org som gjør at man får tilgang til alle vanlige fonter, utskrift, dialogbokser, rullegardiner som i alle "vanlige" programmer. Kjører man OpenOffice.org via X11, er dette langt mer tungvint.

Så får vi se hvor lang tid det tar før OpenOffice.org blir 100 % "aquqfisert" :-)

På OpenOfficeSchool.org, en web-site i oppstart, kan man finne endel nyttige leksjoner i bruk av regnearket til OpenOffic.org, som heter Calc.

VirtualBox -- et verktøy for å lage virtuelle maskiner

VirtualBox er et verktøy man kan bruke for å kunne installere flere OS på maskinen uten å måtte endre på selve maskinen. Det betyr at man kan installere f.eks. Linux på en maskin som kjører Windows uten å måtte partisjonere eller avinstallere noe som helst.

Det man gjør, er å få datamaskinen til å "tro" at den er flere, helt separate datamaskiner, som gjør at man kan operere trygt i en virtuell maskin uten å måtte være redd for å ødelegge noe.

Testet det i går på PC-versjonen av Ubuntu på en MacBook, og det funket som ei kule.

Det er noen begrensninger, i og med at dette er beta, men det er mer enn nok til å gi en prøvesmak av et annet OS, eller hvis man har lyst å installere Windows for å kunne eksperimentere uten å måtte være livredd for å ødelegge noe.

Det er forøvrig HELT gratis. Regn med flere artikler når jeg har fått testet det ut mer!

Du kan laste det ned gratis her. Det finnes til både Mac, Windows og Linux.

Sikkerhets-fikser fra Microsoft

Microsoft har sluppet en haug med fikser til flere produkter, som gjelder det meste som har dyp integrasjon med Windows, slik som mediespillere, nettleserene deres, Microsoft Office o.s.v.

I tillegg er det også sluppet tilsvarende sikkerhetsfiks for Microsoft Office 2004 for Mac.

Du bør absolutt installere disse fiksene, siden det har med sikkerheten til DIN datamaskin og DINE data å gjøre!

Forslag til valg av operativsystem

Først litt om meg selv; jeg har brukt PC siden "tidenes morgen", og gjør det fortsatt, og har brukt Mac i drøyt 10 år, og gjør det fortsatt. Jeg velger til enhver tid det som fungerer best, og er ikke religiøs når det gjelder datamaskiner. Jeg kan kjøre både Mac OS X og Windows XP på samme maskin, og det blir til at jeg bruker Mac OS X til det meste, mens enkelte ganger bruker jeg Windows XP.

Når det gjelder kompatibilitet, har nyere Macer (de som har Intel-prosessorer) mulighet til å fungere 100 % som en Windows-PC, og kan spille alle spill en PC kan. Man tar da en omstart, og velger å starte med Windows istedet for Mac OS. Dersom man ønsker å bruke Windows, men ikke trenger 3D-akselerering, kan man kjøre PC-programmer oppå Mac OS, slik at man kan ha Safari (Mac-nettleser) ved siden av Internet Explorer (Windows-nettleser). Funker som ei kule, og er ganske imponerende å se på :-)

Det er riktig at det ikke finnes virus for Mac, men beskytt deg for dét; dersom du får en smittet fil, vil du ikke oppleve noe negativt selv, men dersom du sender den fila til en kompis med Windows, vil han kunne få problemer.

Når det gjelder å få hjelp på maskinen; jeg har en nevø som har Mac, og som fikk problemer med noe han hadde klurt til. Før jeg hadde rukket å dra til ham for å fikse det, hadde en nabogutt ordnet problemet, og han hadde aldri tatt i en Mac før. Mye gir seg selv, prinsippene er tross alt like på Mac og Windows, det er bare forskjellige framgangsmåter. Så har du en bekjent som er flink til problemløsning på Windows, vil hun antakelig også få det til på Mac.

Når det gjelder det å kjøpe utstyr til Macen, er det mye lettere enn det ryktene skal ha det til. Jeg kjøpte minnet til den nye MacBooken min hos MPX.no. Når jeg kjøper ny harddisk (SATA), blir det hos f.eks. MPX.no eller Komplett.no. Når det gjelder grafikk-kort, kommer det alt an på hvilken Mac man kjøper. Det er IKKE lett å bytter grafikk-kort på en iMac, men det er VELDIG lett å bytte på en Mac Pro. Skjermkortet som følger med iMacene er stort sett ganske OK.

Dersom du vil ha en datamaskin til å surfe med som koster minst mulig, er det ikke vits å vurdere en NY Mac. De billigste PCene kan du finne nedi f.eks. NOK 4 000 inkludert skjerm og tastatur. Dersom du derimot ser etter en totaltpakke fra NOK 6 000 og oppover, forandrer det seg litt. Den beste value for money på Mac fåes antakelig rundt 10 000 - 12 000, slik som iMacen, hvor man ikke får billigere PC med samme spesifikasjoner (jeg har selv kikket flere ganger og sammenlignet, og tatt hensyn til spec-en), med unntak av merker som ikke nødvendigvis har kjempekvalitet.

Hva mener jeg så er rett å kjøpe? Det kommer litt an på. Det finnes noen få tilfeller hvor en PC med Windows vil være det soleklart rette, noen tilfeller hvor det er likt med fordeler og ulemper, mens i de fleste tilfeller vil de fleste tjene på å kjøpe en Mac. Jeg bruker som tidligere nevnt begge deler selv, og jeg er tung bruker, og ingen data-religiøs person, jeg ser det etter egenerfaring.

Mange ting er veldig likt, som det å surfe på nettet, sende mail o.s.v. Så er det endel ting som gjør Macen greiere, med at det ikke finnes virus og at sikkerheten er bedre (av mange årsaker, bl.a. markedsandel). I tillegg har Mac OS X endel innebygde funksjoner som ikke finnes på Windows enda, heller ikke i Windows Vista, som er veldig nyttige og sparer deg for mye arbeid. I tillegg er den programvarepakken som følger med Macen ekstremt bra, og gjør folk uten inngående datakunnskaper istand til å ta vare på bilder, musikk og video og å lage musikk, DVDer og web-sider på en lettvint måte.

Mener jeg da at du driter deg ut med å kjøp PC med Windows? Nei, absolutt ikke. Men jeg vil anbefale deg det på det varmeste, med mindre du har helt spesifikke behov for PC. Med en Mac har du mulighet til å kjøre begge deler. Jeg kjører både Mac OS X, XP og Ubuntu (en veldig brukervennlig Linux-distro) på én og samme maskin. Og, i motsetning til hva mange frykter, fungerer alle spill for Windows også på en Mac, så sant man har Windows installert og bruker et gratis verktøy fra Apple som heter Boot Camp.

Jeg håper dette var mer opplysende enn forvirrende.

Microsoft anbefaler Garageband for å lage musikk

Tilsynelatende ikke så revolusjonerende, inntil man ser nærmere på detaljene...

Det Microsoft gjør, er at de på sine egne nettsider anbefaler Garageband for de som er interessert i å ta i bruk avanserte funksjoner på PCen sin. De skryter av at Garageband er veldig lett å bruke, gjør det lett å legge til mange instrumenter, støtter bruk av looper etc.

Og de tar også med det faktum at Garageband ikke kan kjøres på en PC med Windows, man må ha Mac OS X installert, med andre ord en Mac...

All honør til Microsoft at de ikke lar seg binde av operativsystem-sentrisk tankegang! Virkelig bra, og la oss nå håpe at dette er en trend, at man faktisk kan anbefale programvare ut fra hvor bra programvaren er, ikke om det tilfeldigvis er laget for et rivaliserende operativsystem.

Opera er absolutt på vei!

For en stund tilbake ble Opera 9.1 sluppet, og her er kort omtale av det som for mange vil være den beste nettleseren.

Hva er nytt i forhold til versjon 8?

Widgets. Mac-brukere har en tid nå stiftet bekjentskap med disse små, nusselige programmene som du kan kjapt hente fram og kjapt skjule igjen. De finnes i alle fasonger og former, og gjør alt fra å vise være nå og 5 dager fram til fungere som en helt ordinær kalkulator. Opera har bygget dette inn i Opera-nettleseren nå, og det funker som ei kule.

BitTorrent. Fra nå av er BitTorrent støttet full ut av Opera, uten at man trenger bruke tredjepartsprogramvare.

Noe annet som er forandret, er at den er ENDA kjappere enn før -- før var det diskusjon om hvilken nettleser som var kjappest;

FireFox

(som også er ekstremt bra) eller Opera. Det er ikke lenger et tema, Opera er mye kjappere nå. Det merkes spesielt på tregere maskiner.

Det siste som jeg oppdaget i dag, var at endelig kan jeg bruke Opera til Gmail-kontoen min :-) Herlig. Det har latt vente litt på seg i disse utviklerversjonene, men nå funker det kjempebra, og er nå den kjappeste nettleseren også til Gmail, til og med bedre enn

Camino

(som er en egen variant av FireFox for Mac. På Mac blir det altså utvikliket både FireFox og
Camino.).

Avslutningsvis vil jeg bare nevne av Opera er en nettleser for ALLE operativsystmer, som inkluderer, men er ikke begrenset til, Mac OS X, Windows, Linux, UNIX etc., etc., etc... Faktisk til og med for mobilen din!

Sjekk her for mer info om versjonene for datamaskiner

.

Lyst å laste ned siste versjon? I så fall er det en viss fare for at du vil bli en smule forelsket...

Klikk her for å laste ned

.